|
台灣的立委選舉，國民黨大勝民進黨，陳水扁面皮再厚，也要辭去黨主席職位。民進黨慘敗是自作孽，但卻非台獨勢力的瓦解。
當前，民進黨的鐵票仍有37%，與總統選舉8成投票率相較，立委6成的投票率更屬偏低，為稍後的總統選戰帶來變數。馬英九顯得謙卑謹慎，只敢歡喜一個晚上，怕刺激選舉的鐘擺效應。
經歷八年的挫敗和深思，馬英九的兩岸政策已成形，就是不統、不獨和不武，維持台灣現狀換取國際生存的空間，尋求經濟合作和共存共榮。既不至激化大陸的情緒，也符合台灣思定的人心，輕微遏止台獨的猖狂。
中國與台灣遂進入和平競賽的世紀，民主富強永遠是統一最實在的指標。陳水扁嘲諷香港的民主：香港回歸中國要等20年才能普選特首，所以台灣人民要珍惜得來非常不易的民主成果。不因人廢言，陳水扁的質疑在台灣仍有說服力。
中國的改革開放近30年，經濟有著翻天覆地的變化，這的確是一條正確的路。無論從經濟的更上層樓，以法治壓抑猖狂的貪腐，還是中國崛起統一台灣，也有必要逐步發展民主。讀辛子陵的《紅太陽的隕落》，勾勒出一段發人深省的歷史：馬克思和恩格斯的晚年，已放棄了暴力的社會主義，決心走民主社會主義的路，連《共產黨宣言》都修訂了，藉議會選舉實現和平過渡。
恩格斯在離世前回憶1848年《共產黨宣言》的歲月時說：歷史表明我們曾經錯了，我們當時所持的觀點只是一個幻想，歷史做的還要多。在資產階級的國家機構中，工人開始參加各邦議會，同資產階級爭奪每一個由選舉產生的職位。結果，資產階級害怕選舉更甚於害怕起義。歷史的諷刺在於，恩格斯一百
多年的遺言，竟然寫出香港資本家的心事。
說這些話不到5個月，恩格斯就去見馬克斯了。主張和平演變的《資本論》第三卷，更由於翻譯的阻隔，1947年才出俄文版，既不能糾正列寧的革命，更改不了史太林的獨裁。而據《王力回憶錄》說：毛澤東的兩個馬列軍師，陳伯達與胡喬木連《資本論》也未讀完，便為毛澤東的大躍進尋找理論基礎，把中國引向萬劫不復的深淵。
連恩格斯也相信一人一票的議會選舉，中國改革還有什麼理論和現實的猶豫呢？無論按經濟和政治的發展，民主或遲或早必然發生，又怎不容讓香港先行，成為和平統一台灣的亮點，逐步走向中華大地呢？縱觀百
年的社會主義大潮，無論蘇聯與東歐，或者中國與赤柬，都不能藉暴力獨裁而崛起，反而瑞典和北歐等國家，卻藉民主和平過渡至社會主義，建立搖籃到墳墓的美麗新世界，中國怎能不在歷史裏沉思，讓民主富強的機遇擦身而過呢？
|
