1999.12.10	亞運不歸路進退維谷	明報政情周記
香港辦亞運本來是一件好事，現在卻極可能變成一件荒唐的事。 　　特區政府倉卒決定申辦亞運後，藍鴻震曾經豪氣地說，初步看過數據之後，就算要賠本，也是值得去做的。說話言猶在耳，當立法會要求藍鴻震提交「數據」，即是經濟顧問鄧廣堯的亞運經濟評估報告時，藍鴻震卻反口說，該報告「片面」和資料不齊，只展示申辦亞運對香港經濟最壞的影響，容易產生誤導，公開對香港不利。 血汗公帑掉進無底深潭 　　這是甚麼話？政府倉卒地召開特別行政會議，匆促地拍板要申辦亞運時，唯一依靠的官方經濟評估，竟然是片面和資料不全？那麼，公眾完全有理由質疑亞運的財政承擔，並非如政府所估計，只是數億元左右的虧損。當香港僥倖或不幸能成功奪得亞運的主辦權時，會否像跌進一個無底深潭中，不斷要為亞運額外注資，以實現董建華要辦一個「歷史上最好的亞運會」的承諾？在金融風暴後，香港已經出現持續性的財政赤字，曾蔭權更暗示明年要加稅和加費，如果市民發覺血汗的公帑，竟然用在好大喜功的亞運身上，心中究竟是喜還是悲？ 　　公眾的憂慮是極有理由的。剛發表的香港亞運場地評估報告，被視為特區決心申辦亞運的轉捩點和強心針。報告指出，香港只需提升現有場地和設施的質素，便有足夠條件申辦亞運，費用只需三億七千萬元。這似乎是一個過度樂觀的場地評估，既誤導了行政會議，更促使香港走上一條亞運不歸路，日後可能要負上沉重的經濟和信譽的代價。 設備落後 貽笑大方 　　場地報告有很多令人啞然失笑的地方：狹窄細小的旺角球場，竟然成為亞運足球賽的場地；臭氣薰天的城門河，雲集了亞洲的划艇選手；露天的馬鞍山泳池，要在寒冬中進行游泳比賽；沒有汽車直達的小棕林，要走一條大斜路才可以到達風帆賽地。為甚麼場地顧問們有這麼多荒唐的建議？當我翻開報告的第一頁時，我才知道整個研究工作，歷時只有十天。即使是一個以場地為主的評估報告，顧問們也只是考察了部分的場館，便勇敢地作出了一個扭轉乾坤的決定：香港可以舉辦一個第一流的亞運會。 一流亞運變一流笑柄 　　無論是經濟報告還是場地報告，都使人感到草率和不負責任，但在報告的背後，我們更看到了一個荒唐和好大喜功的政府。甚麼時候，特區政府變成大躍進時的共產黨，報喜不報憂？甚麼時候，特區政府變成有求必應的黃大仙，用亞運做人情？ 　　辦亞運應該是一件嚴肅和認真的事，如今卻連最起碼的經濟報告和場地報告，都是不盡不實，百孔千瘡，只會讓董建華所誇耀的第一流亞運會，淪為亞洲第一流的笑柄，把香港陷於進退為谷的境地，傷了香港人的心。