1999.10.22
 港台成政治鬥爭據點
明報政情周記
　　十三年的傳媒風雨後，張敏儀終於離開港台，外調東京，用退休前僅有的兩年光景，從事一份她毫不熟悉的貿易工作，作為公務員生涯最後的一個句號。儘管張敏儀公開說，「樂意調職」，但公眾是不服氣的，因為他們深信，張敏儀是因為港台的獨立言論和編輯自主的方針，得罪了親中權貴，陷入了政治雷區，才被迫要離開她所獻身的香港電台。

公眾期望「公器公用」

　　公眾是很公道的，他們喜歡張敏儀領導的香港電台，不單是因為港台的節目具有質素，更重要的是它不斷地爭取獨立，用公帑發出公眾的聲音，是名副其實的「公器公用」。正因為這樣，那些左王、黨棍、官僚和權貴，對港台恨之入骨，在他們眼裏，用公帑而不做「人民電台」，是不可思議的；用公帑而大罵特區政府，是大逆不道的。因此，徐四民曾經三次向董建華告御狀，要求他對港台「有所控制」。

誰佔電台 誰佔上風

　　去年，徐四民在《時事沙龍》接受一個記者訪問時說：「你很年青，不懂政治鬥爭，一個政府政變時，一定要有一個電台。」顯然地，在徐四民和一些極左派心中，港台的爭奪權是一場政治鬥爭，因為「兩方人馬打仗，誰佔了電台，誰就勝了」。港台彷彿成為政治鬥爭的軍事據點，自然要承受極左派的明槍暗箭。鄭安國「兩國論」一役，連錢其琛也捲入其中，給極左派提供了彈藥，張敏儀中箭下馬，黯然離去。

　　表面上，這是極左派的一次勝利，然而，公道自在人心，民意調查清晰地顯示，公眾對張敏儀在港台的表現，由合格到滿分的接近九成。這是一張極為驕人的成績表，足以讓張敏儀心懷溫暖地到東京，讀她心愛的日本文學和看上野的櫻花。曾經有高官說過，「鐵的衙門流水的官，天下無不散之筵席」，但高官調動如張敏儀般觸動人心者，又有多少人呢？這就是公道！這就是人心！

砌詞解釋 欲蓋彌彰

　　罷官的留下雲彩，悄然離去，留下一堆難解的死結，讓陳方安生和她的助手們，左支右絀地去解釋，結果欲蓋彌彰，讓公眾更加確定，張敏儀遭受的是政治調職。陳方安生說：「我們不會容忍任何的政治干預。」卻忘記了董建華回應徐四民的政治干預時說：「慢慢來。」林煥光說：「日本是香港最重要的貿易夥伴之一。」卻忘記了張敏儀的專業是新聞，要受訓才可以到東京，擔任不足兩年的貿易工作。林瑞麟說：「張敏儀是因其才能而獲擢升。」卻忘記了張敏儀希望在港台做到退休，長期以來對多次升職不為所動。反而，張敏儀一直不肯回答，究竟她是被迫走，還是自己選擇離開？她離開港台，是快樂還是不快樂？張敏儀調職事件，我們又一次看到了特區的官僚，將「國王的新衣」穿在張敏儀身上。然而，拙劣的言詞和生硬的表現，連左派人士也會失笑，何況是那些關切着港台命運的市民呢？

　　張敏儀離去了，但十三年港台所爭取的，獨立言論和編輯自主的路線，早已深入人心，成為港台的價值和驕傲，這是張敏儀成功的地方。