2010年11月03

陳克勤議員提出制訂動物友善政策議案辯論(現場)

張文光議員發言全文如下:

  主席,英國著名作家奧威爾的《動物農莊》有一句家傳戶曉的說話:“所有動 物生來平等,但有些動物比其他動物更平等。”的確,只要我們看看社會,有些動 物被主人愛惜得如珠如寶,有些則遭人遺棄,甚至虐待至死,一宗又一宗慘不忍睹虐待動 物的報道,摧殘動物,變態而令人寒心。究竟動物來到這世界,是好命還是惡運,是否聽天由命, 簡直是天曉得。

  民主黨過去數年很關注動物權益,主席何俊仁於2年前提出過議案, 把動 物權益的議題帶進立法會。也很感謝愛護動物的團體和人士,他們令我們正視動 物的權利,動物生命的權利。過去數年他們一直向我們提供很多實質有效的意見,令到動 物的權益得以改善。今年的施政報告也罕有地提及:開放更多場地讓市民攜帶狗隻進入;尋找合適的場地,加建寵物公園;計劃未來3年增加5個寵物公園至全港共24個;以及加強教育及宣傳,與動 物福利團體合作,優化流浪貓狗的領養服務, 並為領養的貓狗提供免費的絕育服務。

  前 3項計劃是一項德政, 但就優化流浪貓狗的領養服務, 前線的愛護動 物團體認為,現時公屋、居屋,以及很多私人樓宇均對飼養貓狗有規限,甚至不准養,有人一直飼養,但因為搬遷,亦要被迫棄養多年的貓狗。因此,優化領養服務,對很多不准飼養貓狗的住戶,對於一些被迫棄養的市民, 是無奈而且諷刺的。

  但是,我更關心虐待動物日益嚴重,有時報章的報道,殘酷的地方是令人心驚膽跳,即使有人看到,也深深感覺到動 物那種痛楚,但牠們不能夠表達。根據很多外國研究顯示,虐待動物的人其實有反社會的心態,如果童年時愛虐殺動 物,長大後甚至可以虐待人,甚至潛伏殺人的傾向。也有心理學家認為施虐者對動 物的殘暴,其實是可以用諸其他身體老弱的人,例如小孩和老人身上。換言之,虐待動 物的人 在 心 理、精神方面,其實可能存有暴力傾向。但是,如果於年幼時獲得適切的教育、啟蒙和輔導,如果學校可以提供愛護動 物的教育,我相信虐待動物的個案會減少。

  因此,需要透過教育,讓小朋友從小開始尊重生命、愛護動物,這是一件非常、非常重要的事。文明社會絕不容許虐殺動 物,這是一項重要的教育使命。最近,一些關注流浪貓狗的團體與我聯絡,希望在學校做工夫,例如要有效地控制流浪貓的繁殖,有計劃地處理校園附近的流浪貓。我正在構思,要找專人到學校宣傳,甚至找老師擔任愛護動 物大使,對流浪貓的“捕捉、絕育、放回”計劃在校園落實,而不是一經發現流浪貓, 便要人道毀滅。

  我更希望有更多義工,到校園向學生介紹貓狗不是玩具,牠們也有感情,也有快樂與痛苦,其實與人類一樣,是一個獨立的生命個體。這樣的教育工作,表面是膚淺和簡單,但其實不是每一位小朋友均認識。有義工跟我說,由於香港很多地方根本不能養貓狗,或是很多小朋友的家庭也不養貓狗,因此,小朋友對小動 物的認識很有限,沒有意識到動物也有感情、有生命,並非供自己耍樂的玩具。當小朋友懂得動 物也有喜、怒、哀、樂,愛護動物的種籽才能開花結果。而且,小朋友如果以玩具的心態擁有動 物,怎能照顧動物一生呢? 玩後即棄是更冷酷的虐待。

  《 聖 經 》說:義人顧惜他牲畜的命。即使不談肢體和心靈虐待動物的個案,單就蓄意遺棄動 物,也屬虐待動物的行為。此外,改善現行動物銷售和登記的管理機制,監管寵物售賣與繁殖的發牌和營運,加強對動 物來源的監控,打擊無牌的繁殖和非法進口等問題,也是維護動物極為急切的工作。但是,在推行這些工作之前,最重要的是執法部門要用愛心和善心來保護動 物, 這是功德無量的事情。

  主席,我謹此陳辭。