|
張文光議員發言全文如下：
主席， 我是一名足球迷， 由小學開始至今一直有觀看球賽。梁劉柔芬議員今天提出有關推廣香港足球的議案，即使我並非足球專家，也一定要說數句話來支持這項議案，
亦談談我的意見。
要推動香港的足球運動，有一個很關鍵的因素，便是香港的足球要“ 好波”
， “ 好波” 才會越打越熱鬧， 才會有越多人支持。所謂“ 好波” ， 並非要達到歐洲、英超或南美的水平，
但最低限度能晉陞至亞洲區內的首數名，似模似樣的， 然後帶動整個香港的足球熱潮和氣氛，
這是很重要的。
如果我們要香港的足球運動有“ 好波”，便要滿足很多條件。第一是要有好球員。球員是足球的靈魂，
有好球員才會有足球明星， 然後才會在球技上互為增長。然而， 要年輕人當球員，
要他們把一生貢獻在足球方面， 便一定要告訴他們， 他們是有前途的。我知道很多學生的家長在子女小學時，
其實很熱心安排子女踢足球和參加運動，但一般在子女入讀了初中，便會逐步讓子女退出所有運動
，因為他們知道足球不會為子女帶來前途，所以不如老老實實讀書。中途離隊是很重要的影響因素，因為球員如果不是由少年時代開始一直踢球，
是不會無緣無故地培養出一隊出色的香港代表隊的。
有議員剛才說並非人人也是碧咸，但香港一定要有一個可以培育出碧咸的足球制度。碧咸在小學畢業時，
他的同學曾問他： “ 碧咸， 你將來長大有甚麼志願？ ” 碧咸回答說：“
我要成為英國國家隊的隊長。” 他當時只是小學畢業，但卻有這樣的志願，然後他參加了學徒訓練。如果大家說碧咸很棒，小時候有這樣的志願，最後真的成為了英國國家隊隊長，
那麼， 大家便也要想想碧咸的母親。如果香港有像碧咸母親般的母親（ 碧咸在初中階段便要當足球學徒），
當時第一個提出反對的可能便是他的家庭， 因為他們認為那是沒有前途的。
所以，我相信如果我們羡慕其他國家有那麼多足球明星、巨星，足球運動
又那麼蓬勃， 便一定要看看我們的教育制度、社會制度， 甚至我們的足球體制能否容得下職業足球員，讓他們以此作為職志，並且願意終生為此努力和奮鬥。
第二是要有球場。談到球場， 我剛才看到由多個球隊聯署給我們的信，當甲組球隊也沒有練習場時，又怎能想像這個社會能有足夠球場供訓練呢？我們又談回碧咸，碧咸射罰球很厲害，但碧咸是怎樣練習射罰球的呢？
他是在曼聯練習完畢，所有球員也已經休息， 才拿着足球在中場一帶， 以車胎練習射龍門，
他要把球射進車胎內。如果沒有足夠球場， 時間一到， 球員已被驅趕，還怎會有時間讓球員留下來練習射罰球和“
香蕉球” 呢？ 那是沒有可能的。
因此，如果局長希望香港的足球有前途， 第一，是要在所有有學校的地區廣設球場；第二，
一定要以一個最低的收費， 為一些能打上職業球隊的香港球員和球隊提供球場，
甚至設有主場， 否則便是不會興旺； 第三， 是關乎球迷的， 在很多歐洲地方，
每逢星期六、星期日， 球迷便會精神勃勃， 每個家庭的成員也會穿上球衣，
乘坐火車前往捧場。然而， 在香港， 余若薇所說的電腦購票根本是想也不用想，
因為售出的票往往總共也只有20 張， 又何須電腦購票呢？ 觀看球賽根本不被視為一項星期日的家庭活動
。可是，實際上，香港的家庭會否觀看球賽呢？ 答案是會的。以我為例， 每當英超的足球比賽開始，
即使夜深時份， 全家也會起來觀看球賽。這樣的家庭不很多， 但也不少。換言之，
我們是有球迷的基礎， 但最不幸的是我們未能建立球迷與球會之間的歸屬感。
因此， 我同意楊森所說， 在1 8 個地區， 政府應資助每個區議會有一隊地區足球，
然後培育地區內的青少年人， 舉行地區足球聯賽， 在主場和客場比賽， 以培育地區的球迷。至於香港的精英足球員，
他們會參加中國的超級足球聯賽，因為有地域、有競爭才能留下球迷，能留下球迷，便能留下廣告，能留下廣告，
便能留下資助， 能留下資助， 球隊才能強大， 這是很重要的。
當然， 資助要由政府開始。現時， 我們很難要求精工、寶路華等提供資助，
因為只有很少人看球賽。如果只有2 0 人觀看賽事， 為甚麼要資助？ 這一定要由基礎做起，
要由政府做起。過去， 政府有一些部門， 例如警察， 他們的足球隊是很棒的，消防的足球隊也不錯，
但沒有警察那麼棒。在這些方面也應下定決心， 從制度開始改革。
我本身是一名球迷， 過去經常只是在山頂看球賽， 看準了時間過了30分鐘快要完場時，即使是潛入球場，
觀看剩下來的十多分鐘我也願意， 為甚麼呢？ 全因我熱愛足球。我今天說這番話，
並非以一名專家的身份來說， 而是以一名普通球迷的身份提出意見，因為我有一個很樸素的希望，便是香港的足球場能再見“
紅旗” ， 香港的足球隊最低限度能在亞洲踢得似模似樣，令我們球迷的面上有光。
多謝主席。
|
